Оновлено: 04.05.2016 15:15 ->
Відкриті та фонові повноваження створили систему, яка також обслуговує відтік мізків, заявив прем'єр-міністр Віктор Орбан на загальній асамблеї Угорської академії наук у понеділок. Ми запитали вчених про твердження, яке не можна назвати науковим.
Дьордь Чепелі соціальний психолог, професор університету, доктор Угорської академії наук:

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Іштван Кенесей, Член-кореспондент Угорської академії наук, директор Інституту мовознавства Угорської академії наук:
У наукових колах говорять про "відтік мізків" замість "відтоку мізків". На жаль, умови вдома відлякують багатьох молодих дослідників. По-перше, ті, хто вступає до університету, по-друге, ті, хто працює на роботах, які краще оплачуються в галузі, наприклад, комп’ютерні лінгвісти з моєї професії. Не можна одночасно сказати, що ми підтримуємо науку, витрачаючи дао гроші на будівництво невикористаних стадіонів замість підтримки вищої освіти та науки.
Тібор Вамос, дійсний член Угорської академії наук:
Варто вивчати історію. Було багато угорських вчених, які могли б змінити світ своїми результатами. Янош Нойман також повинен був піти, він не міг бути тут університетським професором та академіком. Але можна було б згадати довгий рядок. У цій традиції існує континуум, і це, скоріше, слід проаналізувати та викорінити. Немає фонової сили, ми повинні шукати проблему тут, в Угорщині.